DWQA Questionsse poate numi lichidator de 2 ori pt aceeasi cauza?
office@cjo.ro Echipa asked 4 ani ago

Buna ziua,

Am avut(sau am) o firma pentru care s-a emis hotarare judecatoreasca de dizolvare conform legii 359/2004in data de 19.05.2005.Administratia financiara a facut recurs iar in data de 06.09.2006 a fost numit lichidator prin hotararea judecatoreasca 49557/06.09/2006.Pana in anul 2010 acesta nu a intreprins nici o actiune iar administratia financiara a trimis in continuare somatii de plata si penalitati pe adresa firmei.In anul 2010 a deschis din nou actiune pentru numire lichidator pentru aceeasi cauza .Este normal ca in cazul in care a fost numit un lichidator la cererea lor, administratia financiara sa calculeze penalitati si sa trimita somatii pe adresa firmei in loc sa ia legatura cu acesta si sa rezolve problema? Pentru ca au trecut 4 ani da cand a fost numit lichidatorul.In cazul in care s-a deschis actiune (dupa 4 ani) de numira a unui nou lichidator ce ma sfatuiti sa fac? m termen pe 10 octombrie.

Cu multumiri,
Ion Condea

3 Answers
office@cjo.ro Echipa answered 4 ani ago

Buna seara,

Conform legii nr. 359/2004, art. 31:

(2) Daca nu s-a declarat recurs sau recursul a fost respins, persoana juridica intra in lichidare potrivit prevederilor Legii nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.
(3) In termen de 6 luni de la data pronuntarii incheierii de dizolvare, prevazuta de art. 30 alin. (2), sau, dupa caz, de la data respingerii recursului formulat impotriva acesteia, reprezentantul legal al persoanei juridice are obligatia numirii si inregistrarii in registrul comertului a lichidatorului.
(4) Daca nu exista reprezentant legal ori acesta nu procedeaza la numirea lichidatorului in termenul prevazut la alin. (3), la cererea oricarei persoane interesate, formulata in termen de 6 luni de la expirarea termenului prevazut la alin. (1), judecatorul delegat numeste un lichidator de pe lista practicienilor in insolventa, remunerarea acestuia urmand a fi facuta din patrimoniul persoanei juridice dizolvate sau, in cazul lipsei acestuia, din fondul de lichidare constituit in temeiul Legii nr. 85/2006 privind procedura insolventei.
(4^1) Prin derogare de la dispozitiile art. 252 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 31/1990 , republicata, cu modificarile si completarile
ulterioare, incheierile judecatorului-delegat, pronuntate in conditiile alin. (4) la cererea creditorilor bugetari, se comunica pe cale
electronica Ministerului Finantelor Publice – Agentia Nationala de Administrare Fiscala, directiilor generale ale finantelor publice
judetene si a municipiului Bucuresti, Directiei generale de administrare a marilor contribuabili si Autoritatii pentru Valorificarea
Activelor Statului, se publica pe pagina de Internet a Oficiului National al Registrului Comertului si se afiseaza la sediul oficiului
registrului comertului de pe langa tribunal, in a carui raza societatea comerciala dizolvata isi are sediul social.
(5) Daca pana la expirarea termenului prevazut la alin. (4) nu a fost inregistrata nicio cerere pentru numirea unui lichidator,
persoana juridica se radiaza din registrul comertului, prin incheiere a judecatorului delegat, pronuntata la cererea Oficiului National
al Registrului Comertului. ”

Important este si ce anume s-a dispus prin recurs. Daca recursul a fost respins, atunci in mod normal societatea trebuie radiata. In situatia in care recursul a fost admis, atunci situatia juridica este alta, iar numirea noului lichidator poate fi legala. Situatia trebuie analizata in concret pentru a se stabili cu exactitate situatia juridica actuala.

office@cjo.ro Echipa answered 4 ani ago

Va multumwsc pentru raspuns.
Legea am citit-o si eu.Instanta a admis recursul Administratiei financiare si a numit un lichidatorprin hotararea 49557/06.09.2006.
Acum am fost chemat in instanta tot pentru numire lichidator in dosarul 10265/3/2010 tot pentru aceeasi cauza.
Timp de 4 ani si jumatate lichidatorul numit de instanta nu a facut numic, Administratia financiara la cererea careia a fost numit lichidatorul nu a facut nimic,..decat sa trimita in continuare somatii si sa calculeze penalitati.Este legal sa calculeze penalitati pentru o firma aflata in lichidare si pentru care a fost numit un lichidator?Azi am fost sa vad dosarul iar acolo Adm. financiara cere numirea lichidatorului conform legii 359/2004 dar nu mentioneaza ca a mai fost numit inca o data lichidator la cererea lor tot pentru aceasta cauza acum 4 ani si jumatate. e normal sa deschida alt dosat daca primul nu a fost finalizat?

Cu multumiri,
Ion Condea

office@cjo.ro Echipa answered 4 ani ago

Buna ziua,

Intr-adevar situatia este ciudata si trebuiesc verificate actele la dosar in concret pentru a stabili cu exactitate solutia corecta. Evident ca de indata ce a fost numit un lichidator, nu este nevoie de numirea unui lichidator nou. Insa, pot exista anumite cauze care sa fi dus la inlocuirea vechiului lichidator si astfel sa fie numit un nou lichidator.

Lichidarea tocmai acest aspect il presupune: numirea unui lichidator in vederea lichidarii societatii, iar numirea unui lichidator desi anterior fusese deja numit alt lichidator prezinta o prezumtie de netemeinicie. Faptul ca se trimit somatii si alte adrese nu afecteaza cu nimic, ci doar este o masura neeficienta atat timp cat societatea este in lichidare.

In functie de interesul Dvs. puteti sesiza instanta cu privire la existenta deja a unui dosar deschis si a numirii unui alt lichidator, sau puteti accepta tacit aceasta situatie si lasa in mana instantei numirea unui nou lichidator care sa dispuna intr-un final lichidarea sociietatii.