DWQA QuestionsPot actiona agentul securitate din hypermarket in instanta pentru denigrare si calomnie?
office@cjo.ro Echipa asked 4 ani ago

Buna ziua.Ma numesc B.R si lucrez la un hypermarket din Cluj-Napoca.In data de 10.08.2010,la ora 13:30 am inceput schimbul doi la respectivul hypermarket,unde sunt angajat la departamentul de electronice.Conform politicii magazinului,o parte din marfa expusa,in speta aparatele foto,sunt expuse pe raft cu elemente de siguranta specifice,iar o parte intr-o vitrina inchisa,cheia gasindu-se la vanzatorii de la electronice,printre care ma aflu si eu.Restul cutiilor pline sunt tinute intr-o camera securizata,unde nu se poate intra decat cu un agent de securitate al magazinului.In intervalul orar 13:30-19:00,in timp ce imi exrcitam functia detinuta conform fisei postului,am observat ca trebuie expus un aparat foto aflat in promotie,care mai era pe stoc si care se afla in cutie la o jumatate de metru de vitrina in care voiam sa-l expun.In acel moment in vitrina era un aparat foto expus.Am luat de la stoc o cutie cu respectivul aparat foto,m-am deplasat pana la bancul de probe aflat in interiorul magazinului si i-am imanat-o unui coleg pentru a il expune.In momentul in care am luat cutia si am dus-o la bancul de probe erau lanaga mine doi colegi care imi sustin cu tarie versiunea.La ora 19:00 am urcat la pauza de masa in sala de mese,unde am ramas pana in jurul orei 19:30.Cand am coborat am observat ca aparatul foto respectiv nu fusese expus,astfel ca am luat cutia,am desfacut-o la bancul de probe,iar aparatul l-am expus in vitrina inchisa cu cheia.Aparatul care era expus deja si cu cel pe care l-am expus sunt identice ca design si firma,numai modelul gravat pe ele le deosebeste.Mai tarziu,trecand prin zona am observat ca nu mai era decat un aparat in zona in care expusesem eu aparatul foto mai devreme.Am intrebat colegii de pe tura cu mine daca au umblat cu aparatul,iar fiecare mi-a negat.In acel moment eram pe tura cu doi colegi mai vechi si altii doi noi.Desi banuiam ca unul din cei doi colegi noi il vanduse,i-am crezut in momentul in care mi-au negat individual si personal.In dimineata zilei urmatoare mi-am anuntat superiorul direct si personalul de securitate de disparitia aparatului,dupa ce il cautasem inainte si am participat activ la cautarile agentilor de securitate.Dupa ce respectivul agent a facut vizionare pe camerele de supraveghere ale magazinului,mi-a adus la cunostinta ca nu se vede deloc cum ca as fi luat aparatul de la stoc,as fi mers cu el la bancul de probe,apoi mai tarziu l-am desfacut ,l-am expus in vitrina si apoi am deschis a doua oara vitrina pentru a-i pune fisa tehnica si pretul,fiind acuzat indirect de furt,desi am cel putin doua persoane care erau langa mine cand am facut aceste operatii si imi sustin versiunea.Ceva mai tarziu in cursul zilei am primit de la superiorul direct o sarcina in camera securizata unde sunt tinute cutiile pline de aparate foto,laptopuri,lcd-uri si alte produse sensibile.In momentul in care mi-a deschis,agentul de securitate mi-a mentionat ca nu are timp sa stea dupa mine,ca ma inchide in camera respectiva sa-mi fac treaba,camera unde se afla doua camere de supraveghere,atentionandu-ma energic sa nu ma ating de laptop-uri sau de aparate foto,ca o sa puna camerele pe mine,tratandu-ma ca pe un hot.La iesirea din tura,la ora 15:00,am fost abordat din nou de agentul de securitate,care mi-a spus ca e putin probabil sa se fi vandut un tip de aparat in alta cutie,tinand cont de faptul ca cutia la cel care „disparuse” era inca in spate,cutia la cel care il expusesem eu disparuse,in conditiile in care,dupa cum am mentionat mai sus aparatele sunt identice ca design,iar pe tura erau doi baieti noi care se puteau incurca foarte usor,dar ca pe camera nu se vede decat ca deschisesem eu o singura data vitrina respectiva si tin in mana o fisa tehnica,nicidecum ca as fi pus,sau luat ceva de acolo,fiind deci principalul suspect.Apoi,chiar pe cand sa plec din magazin,am fost din nou abordat de agentii de secutitate,care m-a luat la intrebari,cerandu-mi sa spun unde este aparatul,cum ca nu minte camera,ca eu nu spun adevarul.Am aflat apoi din surse indirecte,dar credibile,ca se discuta intre securitate si sefii mei directi sa nu mai fiu lasat sa vin la munca pe o perioada nedefinita,pana se clarifica situatia,fiind tratat ca un hot.In cursul zilei de ieri,fiind din nou schimbul doi,pe la ora 16:00,s-a facut un inventar la aparatele foto,descoperindu-se un aparat foto cunm expusesem eu pe plus unu si unul cum credeam ca disparuse pe minus.Cu ocazia acestui inventar,am avut ciudata placere sa descopar ca aparatul care ramasese in vitrina era cel cautat,despre care se credea ca disparuse,inse cu fisa tehnica si pretul celuilalt,ceea ce a dus la nefericita incurcatura.As dori sa stiu in ce masura securitatea magazinului si-a exercitat corect datoria,si daca as putea sa-mi apar in instanta imaginea afectata in timpul acestor evenimente,cand am fost denigrat si calomniat,pierzandu-mi imaginea si respectul intre colegii din carul magazinului,fiind acuzat pe nedrept si deloc pe baza unor

3 Answers
office@cjo.ro Echipa answered 4 ani ago

Buna seara,

Cei de la securitate nu au in niciun caz atributii de organ de urmarire penala, asadar nu aveau dreptul sa comenteze sau sa emita presupuneri asupra a ceea ce s-a intamplat. In plus, orice persoana se bucura de prezumtia de nevinovatie pana in momentul in care vinovatia sa a fost stabilita printr-o hotarare penala definitiva, cu atat mai mult in cazul dvs. in care s-a dovedit ca totul a fost o incurcatura.
Puteti actiona in instanta pe cei responsabili de atinderea adusa onoarei si demnitatii dvs. pentru calomnie, infractiune prevazuta de art. 206 Cod penal,infractiune sanctionata cu amenda si va puteti constitui parte civila daca doriti sa cereti si repararea vreunui prejudiciu care v-a fost cauzat prin aceasta fapta. Plangerea trebuie adresata organelor de urmarire penala si se depune, in termen de 2 luni de la acest incident, la parchetul de pe langa judecatoria in a carei circumscriptie locuiti.

office@cjo.ro Echipa answered 4 ani ago

Buna seara.Nici la nivel de regulament intern nu le este permisa acuzarea sau suspectarea unui anumit angajat?Am inteles de asemenea si ca art.206 din Codul Penal privind incriminarea si calomnia a fost abrogat,acestea nemaifiind considerate de natura penala,ci doar de drept civil.In ce masura va putea fi acesta tras la raspundere?

office@cjo.ro Echipa answered 4 ani ago

Stimate domnm,

„Suspectarea” referitoare la savarsirea de catre dvs a unei fapte pedepsite si incriminate de legea penala, precum si „acuzarea”, nu sunt atribute ale angajatilor/ personalului insarcinat cu paza institutiei unde va desfasurati activitatea. Singura posibilitate legala a acestora, conform legislatiei penale, consta in sesizarea organelor de urmarire penala, prin intermediul unei plangeri.

Cu privire la „abrogarea” infractiunii de calomnie, va aducem la cunostinta ca aceasta este in vigoare si produce efectele legale. Intr-adevar, prin Legea nr. 278/2006, aceasta infractiune a fost abrogata, ea reintrand insa in vigoare si incepand sa reproduca efecte prin Decizia nr. 62/2007 a Curtii Constitutionale. Pe care de consecinta, recomandarea facuta dvs in legatura cu posibilitatea formularii unei plangeri penale prealabile sub aspectul savarsirii infractiunii de calomnie este perfect fundamentata.

Av. Cristian Winzer