anonymous
|
avem procesul castigat de anul trecut cu hotarare definitiva si irevocabila fara drept de atac dupa o serie lunga de contestatii din partea adversa,am luat executor .dupa ce a fost somat de executor am recuperat terenul si cheltuielile de judecata,in urma somatiei,paratul a deschis din nou proces contra noastra refuzand sa plateasca taxa de executare,cerand sa fie anulata,pierzand apoi si procesul si recursul.Executorul a inaintat actele de poprire pe salariu deoarece toate bunurile lui sunt ipotecate,societatea respectiva refuzand cererea noastra.am deschis din nou proces contra societatii si a paratului pt a primi valoarea taxei de executare si celelalte cheluieli ce au survenit de la procesele precedente.acest proces lam castigat din nou,judecatoria a hotarat ca SOCIETATEA sa imprumute angajatul cu suma datorata plus societatea sa plateasca cheltuielile de judecata.Hotararea fiind definitiva fara drept de atac din data de 06.11.2009 de atunci executorul a depus din nou actele pt plata silita,neprimind nici un raspuns pt retinere a cerut sa fie blocate conturile societatii.Acum am primit citatie pt proces la data de 06.05.2010 din partea societatii sc.MOPAN vaslui ,motivul fiind ca executorul nostru a instiintat infiintarea popririi doar sediul secundar din suceava(unde lucreaza paratul)si nu sediul din Vaslui unde societatea este inregistrata,iar in aceasta contestatie se cere anularea formelor de executare si executare silita,deoarece spun ei ca toate actele de executare au fost efectuate cu incalcarea prevederilor in materie de executare silita,ceea ce atrage la nulitatea actelor.DECI....SE POATE SA CEVA CA UN EXECUTOR JUDECATORESC SA NU POATA SA DUCA LA BUN SFARSIT O EXECUTARE SILITA CARE ESTE DEFINITIVA ,IREVOCABILA SI FARA DREPT DE APEL?ce ar mai trebui sa fac acum?imi iau din nou avocat care sa ma reprezinte,alti bani DAR PANA CAND?CE SANSE AR AVEA EI SA CASTIGE? VA MULTUMESC ANTICIPAT
acum 1169 zi(le)
|
