Bun? seara!
V? rug?m s? aveti amabilitatea de a ne ajuta într-o chestiune juridic? cu care familia se confrunt? în aceste zile. Iat? situatia:
Socrul meu a dobândit un teren prin mostenire p?rinteasc?.
În anul 1959, socrii mei si-au construit pe acest teren o cas?.
În anul 1998, în baza Legii nr. 18/1991, socrul meu si-a reconstituit dreptul de mostenire primit pentru acest teren prin titlul de proprietate emis de Comisia judetean? de aplicare a Legii nr. 18.
În anul 1998, socrii mei au vândut întreaga proprietate (p?mânt arabil + cas?), actiune legalizat? printr-un contract de vânzare-cump?rare, la care s-a anexat schita avizat? de Oficiul de Cadastru, Geodezie si Cartografie si în care se delimitau vecin?t?tile si se preciza suprafata total? a propriet?tii ce urma a se înstr?ina.
În concluzie, începând cu anul 1998, socrii mei au pierdut legal dreptul de proprietate al acelui teren.
În vara acestui an, 2011, unul dintre vecinii fostei propriet?ti a socrilor mei a citat-o în instant? pe soacra mea (r?mas? v?duv? între timp) pentru o revendicare de teren, de care pretinde c? a fost privat, prin actul de vânzare c?tre actualul proprietar, desi prin actiunea respectiv? nu s-a adus vreun prejudiciu nici uneia dintre propriet?tile învecinate!!!
Respectivul detine din 1970 o chitant? sub semn?tur? privat? pentru dovedirea dreptului de proprietate a terenului pe care îl detine.
În încercarea demersului s?u de revendicare a unei anumite suprafete de teren din fosta proprietate a socrilor mei, cet?teanul respectiv a efectuat în vara acestui an m?sur?tori ale propriei propriet?ti, prin intermediul prim?riei comunei în care domiciliaz? si detine proprietatea, rezultând c? suprafata e mai mare decât cea consemnat? în acea chitant? si pe baza c?reia, de fapt, este înscris în rolul agricol al comunei.
Si totusi… s-a judecat cauza civil? formulat? de respectivul si fiul acestuia împotriva soacrei mele, având ca obiect revendicarea imobiliar?. Dup? trei sedinte publice, instanta a deliberat si a respins actiunea reclamantilor, deoarece soacra mea (pârâta) nu detine terenul în litigiu. Citez: „Actiunea în revendicare, de natura celei intentate de cei doi reclamanti, este acea actiune real? prin care proprietarul neposesor pretinde restituirea bunului s?u de la posesorul neproprietar. Din probele administrate în cauz? rezult? f?r? dubiu c? pârâta (…) nu este posesor al terenului în litigiu. Cu alte cuvinte nu se verific? al doilea termen al definitiei sintetice a actiunii în revendicare, suficient argument pentru a fi respins? actiunea reclamantilor împotriva acestei pârâte, ca neîntemeiate”

Urmeaz? recursul, pentru care, în termen legal, pârâta trebuie s? fac? o ÎNTÂMPINARE.
Si acum, v? rug?m s? aveti amabilitatea de a ne deslusi cum trebuie procedat.
1. Cum trebuie întocmit? Întâmpinarea?
2. Avem nevoie, în aceast? faz?, de asistarea unui avocat, mai ales c? nu dispunem de resursele financiare necesare?
3. Se poate ca, prin acest Recurs, s? se încheie actiunea în instant? a reclamantilor, mai ales c? stresul situatiei afecteaz? s?n?tatea pârâtei?

acum 176 zi(le)

Adauga mai multe informatii